本目录专门沉淀”常驻型个人 Agent（always-on personal agent）“这一类产品，供人了解与学习。后续同类产品会继续补充到本目录。
这一类产品是什么
2026 年下半年，Meta、OpenAI、xAI、Manus 等几乎同时把一个新品类推向市场，它有几个共同特征：
- 不再一问一答：你给一个目标，它在后台持续工作，关掉 App / 关机它还在跑。
- 有自己的”地盘”：每个 Agent 配一台云电脑（浏览器 + 文件系统 + 终端），能像人一样操作真实应用。
- 有身份和记忆：有名字、个性、持久记忆，甚至独立邮箱 / 电话 / 钱包。
- 有权限边界：付款、发信等不可逆动作前回来请求批准。
- 人只做决策：从”逐步指挥”变成”给定目标 + 关键节点审批”。
它对应 agentic-work 里”Agent 从工具变成执行主体”的落地形态。
四款产品视觉速览
| Cue（Manus） | Muse（Meta） |
|---|---|
 |  |
| Grok Bot（xAI） | Dots（OpenAI） |
 |  |
本目录产品一览
| 产品 | 厂商 | 首发 | 差异化一句话 | 详情 |
|---|---|---|---|---|
| Cue | Manus / 蝴蝶效应 | 2026-09-28 | 给 Agent 一张”数字身份证”：独立邮箱 + 电话 + 钱包 + 云电脑 | cue |
| Muse | Meta | 2026-09-08 | 消费级规模 + 内核级安全：Secure VM + Sentinel 审批 Agent | muse |
| Grok Bot | xAI / SpaceXAI | 2026-08-11 | ”AI 同事”：每用户一台云电脑，多 Bot 并行 + 团队共享 | grok-bot |
| Dots | OpenAI | 2026-09-29 | 给普通人的 Codex：GPT-6 Astra + 4000+ 应用 + 精细审批 | dots |
想快速对比四家的差异，直接看：personal-agents
如何读这一组页面
- 先看 personal-agents 的总表建立全景；
- 再按兴趣进入单个产品页，每页统一结构：定位 → 背景 → 核心能力 → 技术架构 → 身份/记忆/协作 → 安全权限 → 集成 → 定价可用性 → 场景 → 局限风险；
- 关注三件事即可判断这一类产品：它有没有真实的云端执行面、它的权限/审批模型是否可信、它的生态与分发够不够广。
关键判断（Leader 视角）
- 同一起跑线，不同赌注：Meta 赌分发与规模、OpenAI 赌模型与生态、xAI 赌”AI 同事”人格化、Manus 赌”Agent 身份化”。谁能赢取决于 信任 而非能力。
- 最大的共同风险是”钱包 + 提示注入”：一旦 Agent 能自主对外写（发信、付款、打电话），提示注入的后果从”答错”升级为”不可撤销的现实损失”。
- 谁先解决审计与可回放，谁先进入企业：Muse/Grok Bot/Dots 都已推出企业/团队版并配套审计能力，Cue 目前更偏个人。
相关
- personal-agents — 四款产品横向对比聚合页
- chatgpt-work — OpenAI 更早的”工作任务型” Agent，可作为对照
- agentic-work — Agentic Work 范式
- jobs-to-be-done — 用 JTBD 视角理解”用户雇佣 Agent 完成什么任务”